增添了回归难度

2020-12-16 00:55

免责声明:

香港《大公报》4日发表评论文章称,香港已经回归祖国,香港的一切发展都与英国人没有任何法律关系,任何所谓的“英国有道义责任”,是另一套干预中国内政的政客说辞。如果说英国人真有“道义责任”观念,那么,他们最应该做的,就是立即停止对中国内政的干预,让香港市民在平和理性的环境下去谋求普选方案的共识。

无独有偶,美国驻港前总领事杨苏棣4日在香港《南华早报》撰文称,人大决定体现出中央短视的一面,香港回归17年后,其特殊地位已遭受质疑。文章还称,阻止港人实现民主,只会令香港更加难以管治,也将进一步加剧台湾的疑虑,令台湾人认为北京不值得信任。

对于杨苏棣的言论,香港时事评论员朱家健4日在接受《环球时报》采访时称,目前正值香港政改关键敏感时期,杨苏棣公然对中国内政表态,没有顾及外交礼仪,有损中美两国关系,也不禁令人联想起近期香港的黑金政治丑闻。朱家健表示,香港普选问题须按照《基本法》和全国人大决定执行,香港主流民意谢绝外国人干涉,这是中国人的家事,美国前外交人员说三道四非常不恰当,可以说是“外交盲”。

香港《文汇报》4日发表评论称,英美同步发功干预香港政改,说明政改背后是香港管治权之争。

对于彭定康再次对香港事务指手画脚,香港行政长官办公室4日予以反驳,并提出三点:第一,在回归前,香港的历任港督均非由香港市民选出;第二,《中英联合声明》完全没有提及普选;第三,按照《基本法》推动政制发展属于中国的内部事务,应由中央及香港市民决定。中国外交部发言人秦刚3日也表示,现在香港是中国的特区,“它已经不是1997年之前的香港”,香港特区事务属于中国内政,“任何对香港事务的指手画脚、说三道四都是徒劳的”。

英国《金融时报》3日刊登彭定康题为《香港困局拷问英国道义责任》的文章。文章称,香港市民缺乏选择由谁管治自己的能力,“这个特区最新的‘政治痉挛’,是由全国人大常委会提议的选举安排引起的,这一安排将阻止民主派和中国可能不认同的其他派别人士竞选特首”。文章还称,《中英联合声明》保证了香港在1997年回归中国后的50年生活方式不变,“英国对确保中国尊重其承诺方面,有持续的道德和政治义务……假定英国政府迟早将对全国人大常委会的决定发表评论,这将不是挑衅,而是一种责任”。

香港立法会议员吴亮星称,英国殖民统治香港一百多年,一直拒绝给港人民主,时到今日却对中国说三道四。彭定康的言论完全不尊重中国,对近日的政改讨论更是“火上加油”。港区全国人大代表马逢国称,彭定康作为最后一任港督,不应该在这个时间说三道四,当年彭定康来港不是搞好过渡期的工作,而是不断搞乱香港,增添了回归难度。彭声称中国违反《联合声明》承诺,其实他自己才是违反《联合声明》者。

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

【环球军事报道】全国人大常委会对香港政改问题作出有关决定后,连日来不断有英美政要对此说三道四。“末代港督”彭定康3日在英国媒体上发表文章称,英国政府对香港有“持续的道德和政治义务”,要确保中国“尊重其承诺”;前美国驻香港总领事杨苏棣4日在香港媒体上撰文批评人大的决定短视。这些言论遭到强烈批评,香港舆论认为,香港政改是中国内政,不容任何外部势力干涉,外部势力应收起恬不知耻的“假道义”,在特首普选问题上闭嘴,以免自讨没趣。